Ydinvoimalupien jakaminen oikeudenmukaisesti on vaikeaa
Suomi tarvitsee lisää ydinvoimaa. Uusiutuvien energialähteiden käyttö on kannatettavaa, mutta ei voi laskea sen varaan, että niistä saatava energiamäärä pystyy korvaamaan öljyn loppumisesta ja olemassaolevien ydinvoimaloiden käyttöiän loppumisesta syntyvän vajeen.
Jos ydinvoimalupia kuitenkin myönnetään vähemmän kuin on hakijoita, niiden myöntämiseen liittyy myös korruption mahdollisuus. Tällaisessa tilanteessa ydinvoimaluvalla on rahallista arvoa ja ydinvoimalupapäätöksestä vastaaville henkilöille voidaan teoriassa antaa lahjuksia vastineeksi siitä, että ydinvoimaluvat myönnetään jollekin tietylle hakijalle.
Ydinvoimalupien oikeudenmukaista jakamista varten voisi teoriassa säätää lain, että hallituksen pitää julkaista tarkat kriteerit vaatimuksista jotka ydinvoimalan rakentajan tai rakennuttajan pitää täyttää voidakseen saada ydinvoimaluvan. Ydinvoimaluvat voisi sitten huutokaupata kaikkien hakijoiden kesken jotka täyttävät nämä kriteerit.
Huutokauppa olisi oikeudenmukaisinta käydä sen perusteella paljonko hakijat ovat valmiita maksamaan rakennettua megawattia kohti, sillä kaikki hakijat eivät välttämättä halua rakentaa samantehoisia laitoksia.
Luvat on annettava kaikille kolmelle hakijalle ja lisäksi pitäisi löytää vielä neljäs entisistä riippumaton taho rakentamaan täysin uusi ydinvoimala jonnekin Vaasan hujakoille.
Mitään poliittisia rajoituksia EI saa olla. Säteilyturvakeskus sitten huolehtii, että laitoksesta tulee turvallinen ja sitä käytetään turvallisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän Suomessa ku ei ole korruptiota! Hyvät veljet ovat siitä huolehtineet aina!
Ilmoita asiaton viesti
kaikki kolme ansaitsevat luvan!
http://zachrishaaparinne.wordpress.com/2009/08/18/…
Ilmoita asiaton viesti
Lämmön hyödyntämisen suhteen pääkaupunkiseutu on paras. Loviisaa on alettava uudistaa vähitellen.
Korruptioriski lienee sama kuin muissakin suuremmissa hankkeissa. Näköpiirissä ei ole mitän mikä puhuisi korruptiosta. Ei pidä hysterisoitua hetken polemiikin myötä.
Voimalapäätökset vaativat asiantuntijoita, ei huutoäänestyksiä torikokouksissa. Laki on laki, joiden säätäminen säätämisen ilosta ei lisää asiantuntemusta, ainoastaan asiaatuntematonta byrokratiaa.
Suomessa lienee riittävä asiantuntemus voimapäätöksiin, jonka perusteella
poliittinen päätös voidaan tehdä, toivon mukaan sitä ei sabotoida kuten M. Vanhasen johdolla aiemmin.
Ilmoita asiaton viesti